디지털 큐브, v43 전자파 사태와 관련된 기사에서의 의문점

카테고리 없음 2006. 5. 4. 19:43
디지털 큐브, v43 전자파 사태와 관련된 기사에서의 의문점



이 글은 제닉스님의 글에서 링크된 기사를 보고서 작성하는 글이다.
기사의 일부분을 우선 살펴보면....

V43이 받은 판정은 'EMC(전자파적합성) 부적합'으로 제품에서 나온 전자파가 주변 전자 기기에 퍼져 고장이나 오작동을 일으킬 수 있다는 뜻이다.

V43 사용자들은 특히 이 전자파가 제품에 붙이는 외장형 DMB(이동멀티미디어방송) 수신기의 신호를 끊고 FM 라디오 기능에 장애를 일으킨다고 보고 있다.

판정을 내린 정통부는 PMP가 전파를 인위적으로 만들어내는 휴대전화 등의 기기와는 달라 전자파가 인체 건강에 영향을 미칠 정도로 세지는 않다고 설명했다.

v43이 주변 전자기기에 영향을 미칠 정도로 큰 전자기파를 발생시킨다면 그것이 왜 인체에는 피해를 일으키지 않는다고 하는 것인지 알 수 없다. 이 글을 읽는 분들은 다들 아시겠지만 우리가 사용하는 TV나 컴퓨터 뿐만 아니라 전자랜지 옆에서도 FM라디오의 수신이 치명적인 영향을 받지 않는다.
그렇다면.... 전자랜지도 우리 인체에 피해를 입히지 않는다는 것인가???
저 기사에 언급한 내용의 발언을 정통부 관계자가 했다면 그 관계자가 누구인지 명확하게 밝혀야 할 것이다.

또 다시 기사를 살펴보면... 이런 말이 나온다..

이에 대해 디지털큐브 관계자는 "특별한 하자가 있어 전자파와 관련된 수치 등 데이터를 밝히지 못한다는 것이 아니다"며 "그러나 내용을 오픈하면 관련 파문이 (뜻하지 않게) 확산될 수 있어 공개를 못하는 것"이라고 설명했다.

어떤 파문이 확살될 수 있는지 무척 궁금하다.
이 또한 어떤 파문인지 확실하게 밝혀주길 바란다. (내가 생각할 때는 이런 일로 파문이 일어나는 것이라고는... 문제를 일으킨 회사의 부도 정도가 가장 큰 일일 것 같은데.... 회사가 부도를 걱정할 만큼... 그만큼 회사가 제품을 허접하게 만들었단 말인가?)

근데 회사의 부도보다 더 중요한 것이 사용자의 안전이 우선 아니던가??

Trackback 48 : Comment

Write a comment


666의 해?

이런저런 이야기 2006. 5. 4. 17:24

666의 해?

최근 신문기사나 몇몇 블로그에서 666의 날이니 666의 해라느니 하는 이야기가 종종 들린다.
과연 666의 날이나 666의 해가 존재하는 것일까?

우선 666이 나타나게 된 배경은 년도에 있다. 666의 해는 666년과 1666년 두 번 있었을 것이다.
666의 날은 백년마다 한번씩 되돌아오게 되는데 이번에 이야기되는 날은 2006년 6월 6일을 이야기한다.

그런데 과연 이 숫자들이 의미가 있을까?
서기 1년(AD 1년)은 예수가 태어나신 해를 기준으로 정해졌다고 한다. 예수님이 인류문화사에 끼친 영향은 엄청나므로 이는 그러려니 해도.... 그 1년이란 것이 정확한 것일까?

아쉽지만... 여러 성경을 분석한 자료나 고증학적 자료에 의하면 서기 1년 추정에서 사용된 근거에는 몇 가지 불명확한 부분이 존재했었다고 한다. 그래서 그 오차를 따지면 ±1, ±4, ±8의 오차가 존재한다고 한다.
1988년 다미선교회의 슈거설은 이를 바탕으로 주장된 것인데, 서기 1년의 추정치에서 두 가지, -4년과 -8년의 추정이 잘못된 것이기 때문이라는 주장이 그것이다. (그들의 주장이 맞다면 이제 2008년과 2012년 두번정도 남은 셈이다.)
그들의 주장을 잠시 살펴보면... 하느님이 세상을 창조하는데 6일이 걸렸고, 7일째 쉬셨다고 하는데, 그들은 이를 1000년으로 생각해서... 세상은 4000년의 구약(구약성경 분석결과의 시간)이 존재했고, 예수님의 탄생 이후 2000년이 흐를 때 요한계시록이 실행되어 그 이후 1000년간 휴식일에 해당하는 천국이 도래하고,........ 그 이후 세계는???)

물론 정통 기독교에서는 이를 부정하고 있는 내용이다. 하여튼 정통 기독교에서도 서기 1년에 존재할지 모를 오차는 인정하고 있다.

뭐냐? 그렇다면 666의 날이나 666의 해에서도 위의 오차가 그대로 적용되어야 한다. (슈거와는 별개로...)
따라서... 666과 관련된 내용은 결국 호사가들의 이야기거리일 뿐이라는 이야기다.
Trackback 14 : Comment

Write a comment


기사를 가장한 광고 이제 그만해 줬으면...

미디어 보기 2006. 5. 2. 18:53

기사를 가장한 광고 이제 그만해 줬으면...


링크한 기사를 읽어보면 알겠지만.... 상당히 오래 전에 작성된 기사다.
정확히 언제인지는 기억이 잘 안 나지만.... 이 기사가 작성된지 5일이 넘는 이 시점에서야 엠파스에 링크된 이유는 무엇이고, 처음 작성된 기사에 사진을 첨가해서 다시 뿌릴만한 기사인가 하는 것이다. (이전에 이 기사를 읽어본 사람들이 나 말고도 많을 것으로 생각한다.)

이건 무슨 말을 하는 기사냐 하면.... 삼성이 "우리 제품 튼튼하니까 사라."고 광고하는 것이다.
다시 말해서 삼성이 제품을 선전하는 단순한 글이란 것이다.
삼성과 관련된 책자나 뭐 그런데에 나면 어느정도 이해를 하겠지만, 이런 것이 중앙 일간지와 포털의 메인에 걸릴 이유가 하나도 없는 기사가 아닐까???

기사면 확실한 기사를 내주고.....
광고면 잡지나 신문 상단에 '[전면광고]'라고 붙이듯이.... 전면광고임을 글 머리에 달아줘야 한다고 생각한다.

독자들은 선전을 기사로 착각하고 읽어도 될만큼 한 가지 않으니까..
Trackback 46 : Comment
  1. powerusr 2006.05.02 19:56 Modify/Delete Reply

    글쎄요. 광고와 기사의 차이점은 '객관성'입니다. 읽는 이의 관점 차이일 수도 있겠지요.

    물론 저 기사는 삼성과 LG의 홍보팀이 뿌린 '보도자료'를 근거로 작성한 것임에는 틀림 없습니다.

    일반적인 스트레이트성 기사는 보도자료 의존도가 상당히 높습니다. 사실만 전달하는거죠.

    보도자료를 근거로 작성한 기사는 관점에 따라선 '광고'가 될수도 있겠습니다. 하지만 '뉴스'의 의미를 생각해보면 단순히 광고로만 치부한다는 것은 조금 더 생각해 볼 문제로 느껴집니다.

    그래도 기자가 신경을 더 썼네요. 삼성 LG 휴대폰 멀쩡 신화 섞어서 썼으니까요.

    만약 저 기사를 기자가 직접 취재해서 썼다면(여건상 저런 소스 얻기가 쉽지는 않습니다만) 적어도 '광고'라는 말이 나오지는 않았을 듯 합니다.

  2. 숨바꼭질 2006.05.03 01:41 신고 Modify/Delete Reply

    아마도요.. powerlist님 말씀이 맞다고 생각합니다.
    근데 찝찝한 것은 위의 글에서도 언급했듯이 예전에 나온 기사에 사진을 올려서 새 기사처럼 다시 엠파스 메인에 띄웠다는 것이죠. ^^;

  3. powerusr 2006.05.03 09:29 Modify/Delete Reply

    삼성과 LG를 '섞어서' 썼다는데 의미를 둔 것 같습니다.
    포탈 톱으로 뜨게 하는 건 각 포탈사 뉴스 부문 편집자들이지, 해당 언론사 기자는 아무런 권한이 없답니다. ^^; 이거랑 별 상관은 없지만 그런 면에서, 또 언론사 입장에서 포탈 뉴스는 문제가 많죠. 쩝쩝..

Write a comment


오늘 보는 단막극들은 왜들 이리 우울한 분위기지??

이런저런 이야기 2006. 5. 1. 19:13
내 기분이 우울해서 그런 것인가? 왜들 이리 우울한 분위기일까?
단막극들이 대부분 sad ending으로 끝나는 것은 아니지만....
그 전개과정이나 음악 등등이 너무 축 처지는 것들만 있는 것 같다.....

단막극들의 주요 특징이
강한 흡인력을 만들어내기 위해서인지 몰라도....
초중반에는 축 처지는 분위기를 많이 사용하는 것 같다.
뭐 간혹 안 그런 것이 있기도 하다....

이러한 단막극의 특성이.....
나의 기분과 합해져서... 우울하게 만드는 것 같다....
Trackback 2 : Comment

Write a comment


진보와 보수의 의미

미디어 보기 2006. 4. 30. 19:01
진보와 보수의 의미

어떤 대학교 교수를 하는 만화가가 진보와 보수에 대한 이야기를 했다고 한다.
내 생각은 그 교수의 생각과는 조금 달라서 이렇게 글로 남겨두려고 한다.

세상은 변화하기 때문에 어떤 것도 세상을 따라서 같이 변화해야 한 것은 당연하다.
그렇다면 어떤 방식으로(혹은 방법으로) 변화해야 할까? 여기에 정답은 존재하지 않는다.

사람들은 각기 자신만의 방식으로 변화하려고 할 것이다.
우리 인류 60억명에게는 각기 한 가지씩의 자신만의 생각이 존재하는 것이다.

어떤 사람은 변화의 근본을 파헤처서 뒤엎는 것이 더 낫다고 생각하는 반면,
어떤 사람은 최대한 현상태를 유지하면서 변화의 추이에 따라서 점차 변화하는 것이 낫다고 생각한다.

그 생각의 종류도 매우 다양하고, 어떤 것을 정답이라고 할 수도 없는 것이다.
각기 자신의 방식을 주장할 뿐이지!!

따라서 보수와 진보는 바라보는 방식만 다를 뿐이지 어떤 것이 더 낫다거나 그르다고 할 수는 없는 것이다.
단지 사안에 따라서 어느 방식을 따르는 것이 더 나은 경우가 있을 수는 있겠다.

만약 어느 한 쪽만을 따라 간다면 우리 사회는 어떻게 될까?
보수만 따라 간다면 변화에 밍기적거리다가 결국에는 변화에 적응하지 못하는 사회가 될 것이다.
진보만 따라 간다면 너무 일거리만 잔뜩 만들다가 결국에는 각종 실패의 불완전에 무너지는 사회가 될 것이다.
사회는 진보와 보수의 어느 중간에서 타협을 이뤄야 하고, 그 과정은 정치로 나타나게 된다.

우리나라에서 진보와 보수세력은 누가 있을까???
확실한 것은 우리나라 정치권에는 썩어빠진 세력과... 그보다 좀 더 썩어빠진 세력이 존재할 뿐으로 보인다.
그들에게 진보와 보수의 푯말을 세워주기에는 너무 마음에 안 든다.
진보나 보수라는 말을 들으려면 최소한 전체의 이익을 따질줄 알아야 하지 않겠는가?


타 정당의 국회의원들끼리 국회에서는 멱살까지 잡으면서 싸우고,
국회의사당을 나가면 같이 몰려다니면서 술을 퍼 마시는 것도 충분히 이해할 수 있다.
그들이 진정 진보와 보수라면 전체를 위해서 최적의 방식을 찾는 것에서만 다를 뿐이지,
상대를 배척하는 것은 아닐테니까.....

하지만 현재의 정치권에서는 전체의 이익을 위해서라기보다는 자신들의 이익을 쫒는데만 급급하다.
만약 그들이 우리 사회 전체의 이익을 대변한다면 그 구성원들 중에서 문제아들이 발견될 때
스스로의 정화능력을 갖춰야 한다. (하지만 다들 알겠지만 우리나라 국회의원들은....)

결국 우리나라 보수라는 사람들은 진짜 보수는 아니다.
그리고 만화가 교수도 이제는 지켜야 할 것이 많은 상류층에 속한 사람이다.
(만화책 판 것만 해도 수십억원의 인세가 될 것이다.)

우리나라 보수는 사회 전체를 위해 변화를 거부하는 것이 아니라
자신이 갖고 있는 것을 지키기 위해서 변화를 거부하는 것이다.
그렇기 때문에 진보가 (자신들의 기득권을 빼앗아갈 대상으로) 부정적으로만 보이는 것일테고...

진보와 보수...??
그들은 라이벌이어야 하고, 결국 같은 강물의 물을 떠마시는 사람이라는 것을 잊으면 안 된다.
Trackback 459 : Comment

Write a comment


스팸 블로그도 진화한건가?

이런저런 이야기 2006. 4. 29. 21:56
이전에는 스팸 블로그를 방문하면 하루동안 수백~수만의 글을 올린 것을 보고서 쉽게 판단했는데...
요즘에는 스팸 블로그의 펌글도 숫자를 조절하는지 매일매일 몇개씩만 퍼모으는 것 같다.
자고로 리스트만 보고서는 스팸블로그인지 알기 힘들어졌다. -_-

쓰레기를 양산하고자 하는 욕구가....
인간의 기본적인 욕구일까?
Trackback 18 : Comment

Write a comment


하고싶은 일을 하는 사람들이 부럽다.

투덜투덜 2006. 4. 29. 02:35
물론 자기 특성을 살려서 대학을 가는 사람도 20%도 안 될 것이라고 생각한다.
그리고 대학을 졸업하면 또다시 20%도 안 되는 사람들이 자기가 하고 싶은 것과는 다르게 일거리를 찾을 것이고....

결국 이 두 가지만 놓고 봐도 긴 인생에 있어서 자기가 하고 싶은 일을 하는 사람들은 몇 % 되지 않을 것이란 의미다. 이렇게... 자기가 하고 싶어하는 일을 하는 극히 일부분 사람들이 너무 부럽다.

그런 사람들이 진정 복받은 사람들이 아닐까?
Trackback 24 : Comment
  1. 전설의핑크팬더 2006.04.29 22:21 Modify/Delete Reply

    저도 복받은 사람이 되볼려고 늦은 나이에 도전하고 있습니다.
    가능할지 모르지만, 꿈을 꾸고 간절히 원하면 이루어지지 않을까요?

    • 숨바꼭질 2006.04.29 22:26 신고 Modify/Delete

      생각은 저도 그런데....
      현실의 벽과 제 능력부족 앞에서 자꾸 좌절하게 되는군요. -_-

  2. 전설의핑크팬더 2006.04.29 23:19 Modify/Delete Reply

    기운 내세요! 화이팅 모두 다 잘될겁니다.

Write a comment


현대와 삼성 vs 검찰

미디어 보기 2006. 4. 27. 21:41
드디어 현대 총수와 그 아들을 구속하는 사건이 일어났다. 현대 정주영 회장의 아들로서 약 1/2 정도를 물려받은 현재의 총수는 절반의 현대만 갖고도 우리나라 재계 2위에 오를 정도로 3위와의 격차는 엄청나게 벌어졌었다.

하지만 그 이전의 상황을 살펴보면 몇 가지 의아한 것이 있다. 아무리 고 현대 정주영 회장이 대북사업 등을 위해서 사업에 신경쓰지 못했다고 하더라도 수십년간 지켜온 재계 1위의 자리를 삼성에게 내주게 되고, 급기야는 파벌싸움과 왕자의 난을 거치면서 몰락해 가는 과정은 뭔가 이상하다. 거기다가 중간에 있었던 비리등의 수사와 자살 등으로 얼룩지는 사건의 전개과정을 생각해 보면.....
마치 검찰이 때를 잡아서 표적수사를 하지 않았나 하는 생각을 하지 않기는 힘든 상황이었다.

더군다나 갖가지 의혹이 난무하던 사건들의 열쇠가 밝혀진 삼성의 x-file 사건이 드러난 이후에도 삼성의 이건희 회장은 겨우 8000억원을 사회에 기부 (그것도 6000억원 정도는 원래 세금 등으로 내야 했을 재산)하는 것으로 완전히 제압하여 언제 그런 일이 있었는지 모를 정도가 되어 버린 것은 의혹이 더욱더 증폭되게 만든다.
물론 상당히 많은 국민들은 그 뒤에 삼성의 (검찰)장학생 등의 의혹을 갖고 있으며, 이를 해소하기 전에는 몇 년전부터 있었던 검찰의 경찰지배와 경찰의 독립의지 등에 대해서 국민들은 검찰의 편을 들기가 무척 힘들다는 것이다.

만약 검찰에 삼성 장학생이 없었다면 8000억원으로 입막음이 됐겠는가 하는 문제가 있다는 것이다. 삼성보다 더 회사규모가 작은 현대에서도 1조원 기부 및 각종 개혁을 단행한다는 발표에도 불구하고 총수의 구속이 있게 됐으니 삼성에 대한 처벌의 기대감은 더욱 커질 수밖에 없어졌다.

공은 다시 검찰로 돌아간 것 같다. 아니... 공이 검찰을 떠난 적이 아예 없었다.
검찰은 이 공의 끝마무리를 어떻게 할 것인가를 국민들이 지켜보고 있다는 것을 알아야 한다.
Trackback 17 : Comment

Write a comment


우쒸.... MS의 업데이트...

투덜투덜 2006. 4. 27. 05:44
우쒸....
이놈의 업데이트...
언젠 하지도 못하게 하더니....
원하지도 않았는데 해놓고 자꾸 부팅한다네... -_-
도대체 무슨 업데이트를 했길래... ㅡㅡ^
하던 일도 못하고 부팅하게 만드냐... xx.....
Trackback 1499 : Comment
  1. 나니 2006.04.27 07:22 Modify/Delete Reply

    저도 그것에 당했지요 요 며칠 전에..
    전 제 컴에 귀신이라도 붙은 줄 알았습니다;;

Write a comment


미디어몹이 이상하다.

카테고리 없음 2006. 4. 27. 02:30
미디어몹의......
현재의 모습이다...



뭐지???
미디어몹이 뭔가가 망가진건가?
Trackback 1560 : Comment
  1. 한님 2006.04.27 02:39 Modify/Delete Reply

    서버 응용 프로그램을 사용할 수 없습니다.
    ........망가졌나봅니다;;

Write a comment